Veel strafrechters kritisch alcoholslot

21/10/13, 13:02  − bron: ANP
© anp.

Steeds meer strafrechters zijn kritisch over het alcoholslot van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR). Ze vinden de maatregel te streng en leggen daarom in sommige gevallen zelfs lagere straffen op aan beschonken automobilisten, meldde De Telegraaf maandag.

Michiel Boer van de Raad van de Rechtspraak laat in een reactie weten dat er al langer kritiek is onder rechters op het alcoholslot. Automobilisten die met een glaasje te veel achter het stuur worden betrapt, krijgen sinds 1 december 2011 standaard een alcoholslot opgelegd door het CBR. Dat gebeurt zonder tussenkomst van de rechter. Rechters voelen zich hierdoor buitenspel gezet, aldus Boer.

Rechters buitenspel
Michiel Boer van de Raad van de Rechtspraak laat in een reactie weten dat er al langer kritiek is onder rechters op het alcoholslot. Automobilisten die met een glaasje te veel achter het stuur worden betrapt, krijgen sinds 1 december 2011 standaard een alcoholslot opgelegd door het CBR. Dat gebeurt zonder tussenkomst van de rechter. Rechters voelen zich hierdoor buitenspel gezet, aldus Boer.

Bovendien wordt er volgens de rechters onvoldoende rekening gehouden met de hoogte van het inkomen en de vraag of iemand de auto nodig heeft voor werk. Een strafrechter in Alkmaar verklaarde het Openbaar Ministerie (OM) daarom onlangs in een zaak tegen een beschonken automobilist niet-ontvankelijk. De rechter was het er niet mee eens dat de man al voor 5000 euro een slot moest laten inbouwen zonder dat de rechter de zaak had bekeken.

De rechter legde de strafeis van het OM, een boete van 650 euro en een maand rijontzegging, naast zich neer. ‘Het is afwachten of andere rechters het Alkmaarse vonnis zullen volgen’, aldus Boer.

oktober 21, 2013Permalink